English

假律师、“黑律师”引出的思索

1998-03-01 来源:文摘报  我有话说

王抗美

陶某作为一起“故意伤害案”的被告,被一审法院判处拘役6个月、赔偿对方经济损失5500元。令陶某不解的是:自己花高价聘请的高级律师朱荣泰出庭辩护的水平何以那么低下?直到揭露既无律师资格、又无执业证的假律师朱荣泰代理多起经济纠纷案的文章见诸报端后,他才如梦初醒。

自称是“求实律师事务所律师”的姜永其收取了5.45万元的费用后,代理了计小姐诉某建筑公司和房产公司工程款纠纷案。1996年底,原、被告达成庭外和解协议,计小姐向法院提出撤诉。此后,姜永其领走了撤诉后法院退还给当事人的8000元费用据为己有。

计小姐在向市司法局投诉后,才知晓了姜永其的真实身份。原来,曾任小学教师的姜永其办理了停薪留职手续后即在一家律师事务所工作,不久他又下海经商。经注册允许合法执业的律师名单中早已没有了姜的名字。

假律师法庭亮相,“黑律师”混迹申城,引起人们思索的是:朱荣泰、姜永其等人在办案过程中,俨然以执业律师的身份取证、阅卷、出庭,为何无一名检察官和法官对他们“验明正身”?一些律师事务所为何允许未经注册的“黑律师”以事务所的名义非法执业,甚至允许他们以事务所律师名义与当事人签订聘用律师合同呢?

上海市司法局每年都对律师的执业资格重新审定。1997年,全市有410名律师因不符合条件未给予注册或转岗后自行放弃了注册,然而有的律师事务所碍于情面或为了扩大案源,默认了“黑律师”继续执业的行为,一些无执业资格的案源“大户”更是得到了相当多的律师事务所的青睐。

(《上海法制报》98.2.23)

手机光明网

光明网版权所有